Fabrika arsası istimlâki için komisyonca metrekaresine 325, 375, 425 Kuruş Fiyat Tespit Edildi 31 Ocak 1971 Pazar

Vezirköprü’ye yapılacak orman ürünlerini değerlendirecek fabrikanın 162,5 dönüm arazisinin Orman İşletmesi bitişiğindeki yerinin takdir komisyonunca tespit edilen istimlâk fiyatı öğrenilmiştir.
Aldığımız bilgiye göre orada mevcut tarlanın en ucuz yerinin metrekaresi 325 kuruş, en pahalı yerinin istimlâk fiyatı 425 kuruştur. Komisyon bir kısmına da 375 kuruş fiyat koyarak raporunu kaymakamlığa bildirmiştir. Kaymakamlık da durumu Orman İşletmesi’ne aksettirmiştir. İşletme takdir edilen fiyatları sahiplerine bildirecek, onaydan sonra fiyatı kabul edenin parası derhal ödenecektir.
Önemli olarak şu üç kişinin arsasının olduğu bildirilmektedir. Süleyman Günler’in 76 dönüm, Siyami Uyanıker’in 41 dönüm, Hikmet Çeltekli’nin 15 dönüm tarlası vardır. Diğerleri daha küçük parçalar halindedir.

Vezirköprü Suya Kavuştu
Vezirköprü yazın sıcağında artık susuzluktan çöle dönmeyecek, güzelim bahçeleri kurumayacak, hamamlarına su taşımak tarihe karışacak, karışmak ne kelime, 26/1/1971 Perşembe gününden itibaren şarıl şarıl fışkıran sularımız, susuzluk işkencesini tarihe karıştırdı bile.
Biraz sert
Şimdi akan suyumuz, biraz sert ama elektrik, su işleri muhasibi Rıfat Bozacı’dan aldığımız bilgiye göre eski sudan daha sıhhi. Eski su, saniyede iki kaynak birden 8 litre akıtırken yenisi 18 litre su vermektedir ki: bu da 30 yıl sonrasının Vezirköprü’sü için yeterli görülüyor.
4,5 km.’den Karapınar köyünden gelen suya 1120 adet çimento boru ve 300 torba çimento harcanmış, ortalama 200 işçi ve İller Bankası yetkilileri, belediyemiz ilgililerinin titiz çalışması sayesinde suyumuz, başlanışından dört ay içinde akmıştır.
Bir yıl beş ay kadar süren Şehir Kulübü Cinayeti duruşması bitti
Sona Eren Gülâmi’lerin Davasını Aynen Veriyoruz
Bir yıl beş ay kadar önce, 29/8/1969 günü gecesi şehir kulübü terasından atılarak öldürüldüğü iddia edilen Gülâmi G. Davası başka bir deyimle Şehir Kulübü cinayeti duruşması sona ermiş, sanık Gülâmi S.’a 15 yıl hapis, 9 bin lira kadar da para cezası verilmiştir. Kararı çok üzgün olarak karşılayan Gülâmi S., dışarı götürülürken ağlamıştır.
Tıklım tıklım dolu olan salonda Ağır Ceza Mahkemesi kararı Ali Şenol Başkanlığı’nda üye hakim Necmettin Küçükay, üye hakim Şemsettin Şenol’un oybirliği ile verilmiş, iddia makamında C. Savcısı Y. Kemal Aksoy, müdahil avukatı Zafer Önal da duruşmada hazır bulunmuşlardır. Bu arada sanık vekili şahit S.A., N.Y. ve C.Ö. aleyhinde şahitlik yaparak G.K. ve M.D.’nin dinlenmesini istedi.
Gereği düşünüldü
Başkan Ali Şenol tarafından ilk karar şöyle okundu: “Talep gibi, yargıtay kararlarına ve dosyanın mahiyetine göre şahit üzerine şahit dinletme, bir davada haklı ifade veren her şahit hakkında vuku bulacak yalancı şehadet ihbarı sonucunun beklenilmesine imkân bulunmadığından ve mahkeme delilleri her yönüyle inceleyip takdir edeceğinden sanıklardan Gülâmi vekillerinin yalancı şehadet ihbarı ile tahkikat sonucunun beklenmesi ve şahit dinlenmesine dair isteklerin reddine oybirliği ile karar verilip açık duruşmaya devam olundu.
Ne dediler?
Müdahil vekilleri ve C. Savcısı: Biz eski iddialarımızı tekrar ederiz. Dediler. Sanıklar F.K., H.İ., S.S. beraatlerini istediler. G.S. ise (Suçsuzum, savunmamı vekillerim yapacak.) dedi.
Söz müdafaanın
Daha sonra söz alan sanık vekili avukat Zafer Önal, ezcümle şu savunmayı yaptı: (Şehir Kulübü bitişiğindeki yeni adliye binasından bir usta aynı seviyedeki yerden düşerek hiçbir şey olmadan kurtuldu. Aleyhimize şehadetler birbirini tutmamaktadır. Oysa savunmamızı teyit eden görüşler hep aynı noktada birleşmektedir. Müvekkilimin beraatini isterim.) dedi ve bir şahitlerin ifadesini eleştirdi.; (Ş.Ş., S.Ç. A.B., H.T., C.K., Gülami G.’ün düşerken yanında kimsenin bulunmadığını savcılıkta verdikleri ilk ifadelerini de belirtmiş olduklarına) işaret etti. (O anda şehir kulübü terasında bulunan S.U., M.K., V.İ., S.G., A.D. N.T., terasta bulunmalarına rağmen olayın cereyan tarzını görmediklerini belirtmişlerdir.)

Vezirköprü’ye yapılacak orman ürünlerini değerlendirecek fabrikanın 162,5 dönüm arazisinin Orman İşletmesi bitişiğindeki yerinin takdir komisyonunca tespit edilen istimlâk fiyatı öğrenilmiştir.
Aldığımız bilgiye göre orada mevcut tarlanın en ucuz yerinin metrekaresi 325 kuruş, en pahalı yerinin istimlâk fiyatı 425 kuruştur. Komisyon bir kısmına da 375 kuruş fiyat koyarak raporunu kaymakamlığa bildirmiştir. Kaymakamlık da durumu Orman İşletmesi’ne aksettirmiştir. İşletme takdir edilen fiyatları sahiplerine bildirecek, onaydan sonra fiyatı kabul edenin parası derhal ödenecektir.
Önemli olarak şu üç kişinin arsasının olduğu bildirilmektedir. Süleyman Günler’in 76 dönüm, Siyami Uyanıker’in 41 dönüm, Hikmet Çeltekli’nin 15 dönüm tarlası vardır. Diğerleri daha küçük parçalar halindedir.

Vezirköprü Suya Kavuştu
Vezirköprü yazın sıcağında artık susuzluktan çöle dönmeyecek, güzelim bahçeleri kurumayacak, hamamlarına su taşımak tarihe karışacak, karışmak ne kelime, 26/1/1971 Perşembe gününden itibaren şarıl şarıl fışkıran sularımız, susuzluk işkencesini tarihe karıştırdı bile.
Biraz sert
Şimdi akan suyumuz, biraz sert ama elektrik, su işleri muhasibi Rıfat Bozacı’dan aldığımız bilgiye göre eski sudan daha sıhhi. Eski su, saniyede iki kaynak birden 8 litre akıtırken yenisi 18 litre su vermektedir ki: bu da 30 yıl sonrasının Vezirköprü’sü için yeterli görülüyor.
4,5 km.’den Karapınar köyünden gelen suya 1120 adet çimento boru ve 300 torba çimento harcanmış, ortalama 200 işçi ve İller Bankası yetkilileri, belediyemiz ilgililerinin titiz çalışması sayesinde suyumuz, başlanışından dört ay içinde akmıştır.
Bir yıl beş ay kadar süren Şehir Kulübü Cinayeti duruşması bitti
Sona Eren Gülâmi’lerin Davasını Aynen Veriyoruz
Bir yıl beş ay kadar önce, 29/8/1969 günü gecesi şehir kulübü terasından atılarak öldürüldüğü iddia edilen Gülâmi G. Davası başka bir deyimle Şehir Kulübü cinayeti duruşması sona ermiş, sanık Gülâmi S.’a 15 yıl hapis, 9 bin lira kadar da para cezası verilmiştir. Kararı çok üzgün olarak karşılayan Gülâmi S., dışarı götürülürken ağlamıştır.
Tıklım tıklım dolu olan salonda Ağır Ceza Mahkemesi kararı Ali Şenol Başkanlığı’nda üye hakim Necmettin Küçükay, üye hakim Şemsettin Şenol’un oybirliği ile verilmiş, iddia makamında C. Savcısı Y. Kemal Aksoy, müdahil avukatı Zafer Önal da duruşmada hazır bulunmuşlardır. Bu arada sanık vekili şahit S.A., N.Y. ve C.Ö. aleyhinde şahitlik yaparak G.K. ve M.D.’nin dinlenmesini istedi.
Gereği düşünüldü
Başkan Ali Şenol tarafından ilk karar şöyle okundu: “Talep gibi, yargıtay kararlarına ve dosyanın mahiyetine göre şahit üzerine şahit dinletme, bir davada haklı ifade veren her şahit hakkında vuku bulacak yalancı şehadet ihbarı sonucunun beklenilmesine imkân bulunmadığından ve mahkeme delilleri her yönüyle inceleyip takdir edeceğinden sanıklardan Gülâmi vekillerinin yalancı şehadet ihbarı ile tahkikat sonucunun beklenmesi ve şahit dinlenmesine dair isteklerin reddine oybirliği ile karar verilip açık duruşmaya devam olundu.
Ne dediler?
Müdahil vekilleri ve C. Savcısı: Biz eski iddialarımızı tekrar ederiz. Dediler. Sanıklar F.K., H.İ., S.S. beraatlerini istediler. G.S. ise (Suçsuzum, savunmamı vekillerim yapacak.) dedi.
Söz müdafaanın
Daha sonra söz alan sanık vekili avukat Zafer Önal, ezcümle şu savunmayı yaptı: (Şehir Kulübü bitişiğindeki yeni adliye binasından bir usta aynı seviyedeki yerden düşerek hiçbir şey olmadan kurtuldu. Aleyhimize şehadetler birbirini tutmamaktadır. Oysa savunmamızı teyit eden görüşler hep aynı noktada birleşmektedir. Müvekkilimin beraatini isterim.) dedi ve bir şahitlerin ifadesini eleştirdi.; (Ş.Ş., S.Ç. A.B., H.T., C.K., Gülami G.’ün düşerken yanında kimsenin bulunmadığını savcılıkta verdikleri ilk ifadelerini de belirtmiş olduklarına) işaret etti. (O anda şehir kulübü terasında bulunan S.U., M.K., V.İ., S.G., A.D. N.T., terasta bulunmalarına rağmen olayın cereyan tarzını görmediklerini belirtmişlerdir.)